DeepSeek：帶飛全網(wǎng)，帶不動(dòng)化工？2025-03-18

1月20日，在特朗普宣布啟動(dòng)總投資5000億美元的“星際之門(mén)” （Stargate）AI基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃前一天，杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司——一家此前名不見(jiàn)經(jīng)傳的中國(guó)企業(yè)，將其開(kāi)發(fā)的大語(yǔ)言推理模型DeepSeek-R1以開(kāi)源形式上線。憑借高性能、低成本優(yōu)勢(shì)，這個(gè)初出茅廬的大模型立刻成為科技圈、投資圈和媒體圈乃至全網(wǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

《中國(guó)化工報(bào)》記者注意到，春節(jié)假期后第 一周，多家上市企業(yè)宣布接入DeepSeek，帶動(dòng)上證科創(chuàng)板50成份指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)均漲超5%。但這場(chǎng)帶著全網(wǎng)起飛的“龍卷風(fēng)”，吹到石油和化工行業(yè)時(shí)卻好像減了速——迄今為止，鮮少有石油和化工企業(yè)加入這場(chǎng)狂歡。

對(duì)此，工業(yè)智能化、AI等研究領(lǐng)域的多位專(zhuān)家近日接受記者采訪時(shí)表示，DeepSeek橫空出世令人鼓舞，但要解決AI大模型在流程工業(yè)垂直應(yīng)用的諸多難題并非易事，能否帶飛石油和化工行業(yè)，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

訓(xùn)練便宜≠成本低 基礎(chǔ)設(shè)施花費(fèi)仍然較高

DeepSeek能在網(wǎng)絡(luò)上掀起巨浪，甚至引發(fā)美國(guó)股市中英偉達(dá)等科技股出現(xiàn)“歷史性”大跌的核心“殺手锏”，在于其顛覆性的低成本與高 效 率。

根據(jù)深度求索公司官方放出的數(shù)據(jù)，DeepSeek僅用2048塊英偉達(dá) H800圖形處理器（GPU）和557.6萬(wàn)美元的投入，就訓(xùn)練出了規(guī)模達(dá)6710億參數(shù)的DeepSeek-V3。Open AI創(chuàng)始成員之一Andrej Karpathy表示，按照以往經(jīng)驗(yàn)，行業(yè)內(nèi)類(lèi)似能力級(jí)別的大模型大多使用約10萬(wàn)張GPU。例如，Llama 3 405B模型消耗了3080萬(wàn)GPU小時(shí)，而DeepSeek-V3則用了280萬(wàn)GPU小時(shí)，計(jì)算需求僅為前者的十一分之一。

此前，市場(chǎng)上也普遍認(rèn)為同等參數(shù)規(guī)模的GPT-4訓(xùn)練花費(fèi)高達(dá)10億美元。而DeepSeek推出的DeepSeek-R1模型，推理成本僅為OpenAI新模型（o1）的三十分之一。許多后續(xù)研究團(tuán)隊(duì)更是用較低的成本成功復(fù)現(xiàn)了DeepSeek的模型樣本。

從用戶(hù)端來(lái)看，這樣的數(shù)據(jù)似乎意味著企業(yè)部署AI大模型的花費(fèi)從“腳脖子打折”，個(gè)人用戶(hù)部署一個(gè)自有大模型好像也不再是夢(mèng)想。但這真的意味著誰(shuí)都“用得起”大模型的時(shí)代到來(lái)了嗎？

“部署和訓(xùn)練成本并不等同于應(yīng)用成本?！币晃籌CT從業(yè)人士表示，DeepSeek成本的降低，主要是靠算法創(chuàng)新對(duì)訓(xùn)練成本進(jìn)行了壓縮。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，研究團(tuán)隊(duì)在訓(xùn)練模型時(shí)同時(shí)使用了8浮點(diǎn)混合精度訓(xùn)練技術(shù)（FP8）、混合專(zhuān)家模型（MoE）以及自主研發(fā)的多頭潛在注意力（MLA）機(jī)制，解決了傳統(tǒng)Transformer模型在處理長(zhǎng)輸入序列時(shí)的內(nèi)存瓶頸問(wèn)題，可將顯存占用降至傳統(tǒng)模型的5%~13%。

而應(yīng)用成本則包括計(jì)算設(shè)施、傳輸設(shè)施的建設(shè)成本，數(shù)據(jù)收集與存儲(chǔ)成本等。以煉廠為例，一套催化裂化裝置每秒產(chǎn)生的數(shù)據(jù)點(diǎn)可能就多達(dá)上千個(gè)，其中既包括每秒或幾分鐘就要采集一次的溫度和壓力數(shù)據(jù)，也包括需要長(zhǎng)期連續(xù)測(cè)定的催化劑活性數(shù)據(jù)，還有一些動(dòng)設(shè)備如泵的噪音、振動(dòng)幅度等其他數(shù)據(jù)，一家大型煉廠每年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量可能在千億級(jí)字節(jié)。即使DeepSeek依靠算法降低了對(duì)GPU服務(wù)器集群等計(jì)算設(shè)施的需求，其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與傳輸設(shè)施的剛性投入也難以降低，中小企業(yè)搭建自有大模型仍然存在困難。

圖靈獎(jiǎng)得主、Meta AI科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）也公開(kāi)發(fā)聲強(qiáng)調(diào)，許多投資者對(duì)AI基礎(chǔ)設(shè)施投資存在“重大誤解”?！澳切?shù)十億美元的資金中，很大一部分都投入到了推理基礎(chǔ)設(shè)施中，而不是訓(xùn)練。數(shù)十億人運(yùn)行 AI助手服務(wù)需要大量的計(jì)算，一旦你將視頻理解、推理、大規(guī)模內(nèi)存和其他功能納入AI系統(tǒng)，推理成本就會(huì)增加。”楊立昆說(shuō)。

模型幻覺(jué)難除 輸出內(nèi)容并不完全可靠

此前，DeepSeek憑借一句“打動(dòng)你的是人類(lèi)集體智慧的回聲”在網(wǎng)絡(luò)上引起無(wú)數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)和討論。出于好奇，記者也嘗試讓它進(jìn)行了多種風(fēng)格的寫(xiě)作，在情感及純文學(xué)寫(xiě)作中表現(xiàn)出色的DeepSeek，在涉及專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)時(shí)卻有些“不知所云”，它給出了歐洲某家煉油廠應(yīng)用AI優(yōu)化運(yùn)維的案例，但記者按其給出的數(shù)據(jù)無(wú)法查證該煉油廠是否真實(shí)存在，“追問(wèn)” DeepSeek也無(wú)法得到該煉油廠更具體的信息。

“這就是大語(yǔ)言模型（LLM）目前應(yīng)用的一個(gè)大問(wèn)題——模型幻覺(jué)。”中化信息技術(shù)有限公司專(zhuān)家委員會(huì)副主任、華東理工大學(xué)講席教授馮恩波告訴記者，目前LLM僅能勝任知識(shí)或數(shù)據(jù)管理方面的工作，但如果讓它產(chǎn)生專(zhuān)業(yè)程度較強(qiáng)的新知識(shí)、新內(nèi)容，就需要十分小心，因?yàn)椤澳Ｐ突糜X(jué)”目前在AI深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域中，仍是難以根除的問(wèn)題。

其中，一部分幻覺(jué)數(shù)據(jù)可以通過(guò)核對(duì)輸入內(nèi)容和生成內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，并通過(guò)調(diào)整輸入關(guān)鍵詞來(lái)修正。例如，向AI詢(xún)問(wèn)“中國(guó)第 一家化工企業(yè)的名字是什么？”，AI可能會(huì)由于抓取關(guān)鍵詞的不同，給出“1880年成立的上海江蘇藥水廠是中國(guó)第 一家化工廠”或“始建于1954年的吉林化學(xué)工業(yè)公司（中國(guó)石油吉林石化分公司前身），是我國(guó)第 一家化工企業(yè)”的答案，用戶(hù)可以通過(guò)添加例如“新中國(guó)成立前/后”等關(guān)鍵詞再進(jìn)行篩選。

另一部分的幻覺(jué)則更加“危險(xiǎn)”?！坝锌赡蹵I會(huì)給你一個(gè)語(yǔ)言華麗、數(shù)據(jù)漂亮的成果報(bào)告，但其中‘融化’了大量不確定性高，甚至在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)是謬論的數(shù)據(jù)?！瘪T恩波強(qiáng)調(diào)，尤其要謹(jǐn)防AI講話(huà)“真假參半”，將虛假的數(shù)據(jù)掩藏在大量專(zhuān)業(yè)詞匯和華麗的語(yǔ)言之后，因?yàn)榧词故菍?duì)相關(guān)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，一一核對(duì)與辨別這些案例和數(shù)據(jù)的不合理之處，也是非常困難的事情。如果這些摻雜“幻覺(jué)”的數(shù)據(jù)和知識(shí)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，被用在流程行業(yè)實(shí)際生產(chǎn)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)優(yōu)化、實(shí)時(shí)控制等方面，可能造成嚴(yán)重后果。

對(duì)此，他建議，行業(yè)可以先利用大數(shù)據(jù)，建立較為準(zhǔn)確的反應(yīng)機(jī)理模型作為“司令員”，在此基礎(chǔ)上應(yīng)用大語(yǔ)言推理模型作為“參謀長(zhǎng)”進(jìn)行輔助判斷，再由有經(jīng)驗(yàn)的操作員***終驗(yàn)證和確定反應(yīng)流程的實(shí)時(shí)優(yōu)化與控制該如何進(jìn)行，從而提高模型應(yīng)用的準(zhǔn)確性與可靠性。

“目前，DeepSeek這樣的大模型也會(huì)造成很多‘幻覺(jué)’，但企業(yè)需要大模型在決策過(guò)程中能保證百分之百的準(zhǔn)確性?！北本┲嘘P(guān)村科金技術(shù)有限公司總裁喻友平說(shuō)：“大模型在面向企業(yè)端（To B）的應(yīng)用離理想狀態(tài)還有很大距離，這比面對(duì)終端消費(fèi)者（To C）場(chǎng)景的挑戰(zhàn)要大得多?！?/span>

數(shù)據(jù)“地基”不穩(wěn) 廣泛應(yīng)用尚有待時(shí)日

近年來(lái)，能源化工行業(yè)AI大模型應(yīng)用已經(jīng)取得了初步成績(jī)，例如中國(guó)石油700億參數(shù)昆侖大模型、中控石化化工大模型、中國(guó)海油“海能”人工智能模型，但要實(shí)現(xiàn)更加廣泛的應(yīng)用，仍在可用性與易用性方面面臨挑戰(zhàn)。多位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，大語(yǔ)言推理模型在流程行業(yè)的應(yīng)用仍然需要夯實(shí)數(shù)據(jù)和機(jī)理的“地基”，以保障其安全性與可靠性。

中國(guó)工程院院士、中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院正高級(jí)工程師劉合此前表示，數(shù)據(jù)治理是油氣行業(yè)AI大模型應(yīng)用的關(guān)鍵，如何在保證數(shù)據(jù)安全和保密的前提下，充分整合分散的數(shù)據(jù)并訓(xùn)練行業(yè)模型，是行業(yè)一直在探索的一個(gè)“大問(wèn)題”。

但對(duì)于石化行業(yè)來(lái)說(shuō)，推動(dòng)數(shù)據(jù)治理，打牢大語(yǔ)言模型應(yīng)用的“地基”并不容易。一方面，石化行業(yè)的數(shù)據(jù)環(huán)境極為復(fù)雜、數(shù)據(jù)來(lái)源廣，且受外部環(huán)境影響噪聲高，容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)不完整的情況；另一方面，主流深度學(xué)習(xí)的模型通常在靜態(tài)數(shù)據(jù)集上進(jìn)行訓(xùn)練，而實(shí)際生產(chǎn)是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，催化劑中毒、不同批次原料成分的細(xì)微改變，都會(huì)使設(shè)備狀態(tài)及工藝參數(shù)發(fā)生漂移，導(dǎo)致數(shù)據(jù)集逐漸“過(guò)期”，優(yōu)化模型也不再有效。劉合在其署名文章《油氣大模型破局需從三方面發(fā)力》中也提出，油氣企業(yè)必須強(qiáng)化數(shù)據(jù)全生命周期管理，從數(shù)據(jù)源頭、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)融合和匹配、數(shù)據(jù)完整性增強(qiáng)、數(shù)據(jù)標(biāo)注等環(huán)節(jié)嚴(yán)格規(guī)范，建立高質(zhì)量的訓(xùn)練樣本庫(kù)，提升數(shù)據(jù)治理能力，從而為行業(yè)大模型提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

“除了挖掘數(shù)據(jù)與場(chǎng)景價(jià)值點(diǎn)外，石化企業(yè)應(yīng)用大模型的另一個(gè)重點(diǎn)是安全性和保密性問(wèn)題。”浙江新和成股份有限公司運(yùn)營(yíng)首席專(zhuān)家鄭根土認(rèn)為，數(shù)據(jù)安全治理也是企業(yè)所擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題，目前國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了數(shù)據(jù)流通安全治理的相關(guān)法案，但數(shù)據(jù)流通安全治理體系仍然有待構(gòu)建，相關(guān)機(jī)制也并不完善，需要企業(yè)、行業(yè)與相關(guān)部門(mén)多方協(xié)同，提高行業(yè)數(shù)據(jù)流通與應(yīng)用的監(jiān)管效能。

喻友平表示：“展望未來(lái)，AI在To B領(lǐng)域的應(yīng)用將面臨轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新的雙重挑戰(zhàn)。企業(yè)需要逐步建立基于大模型的智能決策系統(tǒng)，同時(shí)考慮如何增強(qiáng)系統(tǒng)的透明性，確保AI生成內(nèi)容的可追溯性與可靠性。此外，還應(yīng)密切關(guān)注相關(guān)法規(guī)政策，以預(yù)防不當(dāng)使用AI技術(shù)可能帶來(lái)的法律和倫理問(wèn)題。”

如有侵權(quán) 請(qǐng)聯(lián)系刪除